Polémica fisiolóxica

chegando oxe ao mundo encontreime 1 post d Argonauta con 1 link q vos deixo aqí:

http://www.xornal.com/artigo/2009/03/28/galicia/polemica-usc-catedratico-censura-aborto-preservat/2009032800451979177.html


para os que teñan preguiza direivos que o link conduce a direccion dun xornal pola rede. A noticia en cuestion que se fai referencia é esta:


Polémica en la USC por un catedrático que censura el aborto y los preservativos+

Gran parte de los estudiantes se niegan a hacer un comentario de texto sobre los perjuicios de abortar y expresan sus quejas al decano del centro

En pleno debate sobre la reforma de la Ley del Aborto, las aulas de la Facultad de Bioloxía de la Universidade de Santiago han sido escenario estos días de una intensa polémica. El catedrático de Fisioloxía Animal Francisco Javier Marcó Bach defiende en sus clases los métodos de anticoncepción natural y condena las prácticas abortistas, a pesar de que estos contenidos no forman parte del programa de la asignatura, lo que ha provocado un enfrentamiento con sus alumnos y con el decano del centro, Jaime Gómez Márquez.

El profesor Marcó Bach da clases de nueve a diez de la mañana, pero organiza seminarios media hora antes, fuera del horario lectivo y sin tener el permiso del decanato, en los que se consigue un punto y medio de la nota final. En estas sesiones, se desvía del temario de su asignatura para entrar en temas como el aborto y los métodos anticonceptivos.

Hace dos semanas, entregó un texto a sus alumnos elaborado en la Universidad de Navarra detallando los perjuicios del aborto para que lo comentaran de una forma crítica. “Impone sus creencias conservadoras, yo dejé de leer cuando vi que a las mujeres que abortan les llamaba madres de niños muertos”, aseguró ayer a Xornal de Galicia uno de sus estudiantes.

Además de sus teorías sobre el aborto, el catedrático defiende los métodos de anticoncepción natural. “Nos dice que tenemos que medir la longitud de nuestra secreción vaginal para saber si estamos en un día fértil o no, obviando que los preservativos también son fundamentales para la prevención de las enfermedades de transmisión sexual”, afirma otra de las alumnas de la facultad. En numerosas ocasiones, alarga los seminarios y los prolonga durante las horas de clase.

Medidas

A raíz de las críticas de los alumnos, el centro académico le llamó la atención por escrito, pidiéndole que se ciñiese al temario aprobado por la facultad y que no convocase a los alumnos para seminarios fuera del horario lectivo.
De hecho, el pasado miércoles, cuando el catedrático de Fisioloxía se disponía a dar uno de sus seminarios a las ocho y media de la mañana, los responsables del centro se lo impidieron y no le dieron las llaves del aula.

“En años anteriores ya hubo problemas y protestas con este profesor, que estuvo dos años y medio en México y se reincorporó ahora a la facultad; es una asignatura del segundo cuatrimestre, por eso ha empezado ahora la polémica”, sostiene otra de las alumnas.

Algunos de los estudiantes que acuden a los seminarios lo hacen únicamente para obtener el punto y medio que cuenta en el cómputo global de la calificación. “A maioría non está dacordo co contido, as clases son bastantes vergonzosas, todo o mundo está a rir, pero a xente vai polo punto e medio, xa que a asignatura é dificil”, sostienen. “Iso sí, o profesor explica ben, e bo profesor, salvo cando entra nestes temas tan delicados”.

Encuesta

Al comienzo del cuatrimestre, el pasado mes de febrero, el catedrático Francisco Javier Marcó Bach les preguntó a los alumnos si estaban interesados en recibir los seminarios. Los estudiantes dieron su conformidad.
Tras la polémica de los últimos días, el profesor realizó una encuesta en clase para preguntarle a los alumnos su opinión sobre los contenidos del seminario y les obligó a firmarla. El documento le fue entregado al decano, ya que

Marcó Bach quería demostrarle a los responsables del centro que había estudiantes que apoyaban su método de docencia.

Una de las alumnas con las que habló ayer Xornal considera la encuesta “una medida de presión, porque al ir firmada te exponías a una represalia por parte del profesor”. Los estudiantes de Tercero de la Facultad de Bioloxía han expresado en varias ocasiones su malestar al decano, que los convocó a una reunión. El centro tiene la determinación de suspender los seminarios.

Manifestación

Las organizaciones Derecho a Vivir (DAV), HazteOir.org, Médicos por la Vida y Grupo Provida Madrid han convocado para mañana una manifestación en Madrid en la que pedirán a la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, que la nueva Ley del Aborto que prepara el Ejecutivo proteja el derecho a vivir y a ser madre y que se respete la objeción de conciencia del personal sanitario, según el manifiesto que se leerá al final de la marcha convocada.
La manifestación se celebrará simultáneamente en todas las grandes capitales de España. En Madrid, la ‘Marcha por la Vida’ se iniciará a las 12.00 horas a las puertas del Ministerio de Igualdad.




sn mais dilacion decir que supoño que estaredes ao tanto do ocorrido no q fai referencia a noticia e con perdón pero s qredes mirar ainda mais so tedes que ler os comentarios dos lectores desta noticia, xa que algun brilla con luz propia (e sintoo pro nn direi cales x manterme, neste polémico caso, un tanto á marxe)


sn mais dilacion despídome á espera da respostas dos lectores do foro

mortalísimo

me mata lo de la aklaracion de ke es buen profesor....lo kual es cierto....
joder...ke estres...
y no podia kedarse dando klase unikamente y todos felices???
ñañañañ
kuan komplikada es la gente....

oy volvio a salir, y en la pag web del xornal aparece tmb una carta del decano


digno de leer, si señor

jejeje

http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg-h/bioloxia-frena-charlas-opuestas-aborto-un-profesor-centro/idEdicion-2009-03-29/idNoticia-410867/

http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/catedratico-imparte-seminarios-aborto-preservativos-santiago/csrcsrpor/20090328csrcsrsoc_2/Tes


Sigue la polémicaaa

Yo de lo único k estoy contenta es k el hombre tuvo la delicadeza de no pagarlo con nosotros, k ya es algo...

ome... quito el asterisco del examen y dijo claramente q era en venganza...

es humano...si nosotros nos kejamos el no nos da regalos...
obvio

principio accion reaccion??? ou tá intentando entrenarvos??? XD