Antropología
:: Biología :: Diccionario
Página 1 de 2. • Compartir •
Página 1 de 2. • 1, 2 
Antropología
Uhau!!!
Qué alegría y qué alboroto, me ha tocado un perro piloto!! Y estrenar este virgen apartado del foro Muahahaha!!
Es una duda tonta, pero me apetecía darle uso esto jaja.
En antropología, hablan de la variedad Ibero-Insular o variedad mediterránea ¿¿Grácil?? Y esa es mi duda, es graci o grácil?
Y con esto y un bizcocho queda inaugurada la sesión!

Qué alegría y qué alboroto, me ha tocado un perro piloto!! Y estrenar este virgen apartado del foro Muahahaha!!
Es una duda tonta, pero me apetecía darle uso esto jaja.
En antropología, hablan de la variedad Ibero-Insular o variedad mediterránea ¿¿Grácil?? Y esa es mi duda, es graci o grácil?
Y con esto y un bizcocho queda inaugurada la sesión!


PilloW-LavA- Cantidad de envíos: 37
Edad: 21
Fecha de inscripción: 25/11/2008
Re: Antropología
grácil!!! en plan ligerita de huesos y volátil con una mitica rafaga de viento!!!
no le busques sentido.... XD
gracias por inagurar... me siento util...
no le busques sentido.... XD
gracias por inagurar... me siento util..._________________
lumeeeee!!!!!!!

mery_wery- Cantidad de envíos: 141
Edad: 21
Fecha de inscripción: 25/09/2008
Re: Antropología
Sigo con antropología,
Una dudilla más de estas que reconcomen pero que realmente no son importantes:
1- En los alpínidos... el dorso de su napia es cóncavo... o convexo?
En mis apuntes tengo cóncavo...pero a mi me parece que es convexa, porque su nariz más que pa dentro es un tanto protuberante y saliente... ains...
Ahí lo dejo.
Una dudilla más de estas que reconcomen pero que realmente no son importantes:
1- En los alpínidos... el dorso de su napia es cóncavo... o convexo?
En mis apuntes tengo cóncavo...pero a mi me parece que es convexa, porque su nariz más que pa dentro es un tanto protuberante y saliente... ains...
Ahí lo dejo.

PilloW-LavA- Cantidad de envíos: 37
Edad: 21
Fecha de inscripción: 25/11/2008
Re: Antropología
Pos ni una ni otra, normalmente son mesorrinos y frecuentemente con el dorso recto... aunq no creo q los pregunte, seguramente tire por khoisanidos o mongoloides, tengo un presentimiento xDD
Rosebud- Cantidad de envíos: 23
Edad: 21
Fecha de inscripción: 24/09/2008
Re: Antropología
khoisanidos
mongoloides
australoides
amerindios
pigmidos...
alq no le de tiempo (como a mi) q se mire esos... no es un presentimiento mio... la tia los recalco
mongoloides
australoides
amerindios
pigmidos...
alq no le de tiempo (como a mi) q se mire esos... no es un presentimiento mio... la tia los recalco
_________________
lumeeeee!!!!!!!

mery_wery- Cantidad de envíos: 141
Edad: 21
Fecha de inscripción: 25/09/2008
Re: Antropología
Graciñas por las contestaciones! Tuve una sesión intensiva de geometría (cóncavo forma de cueva y tal) y ya entiendo lo las reales napias de los paisanos.
Suerte a todos!
Y acordaos de los dermatoglifos, la haptoglobina y el sistema Hh que según los exámenes también suele caer bastante.
Quiero deformarme el cráneo con tablas para ser más guay, conoceis algún sitio que lo hagan a buen precio?
Deica!!!
Suerte a todos!
Y acordaos de los dermatoglifos, la haptoglobina y el sistema Hh que según los exámenes también suele caer bastante.
Quiero deformarme el cráneo con tablas para ser más guay, conoceis algún sitio que lo hagan a buen precio?
Deica!!!

PilloW-LavA- Cantidad de envíos: 37
Edad: 21
Fecha de inscripción: 25/11/2008
Re: Antropología
pregunta clave:
vamos a ver... en el final de los temas pone q H.neanderthalensis al final no se hibridó con el H.sapiens sino q estos lo mataron y bla bla bla...
según el concepto de sp, solo te puedes hibridar con los de tu sp por lo q los q afirman a H.nenderthalensis no hibrido lo llamarían ásí, no? y los q suponen q si q hibridó lo llaman entonces H. sapiens neanderthalensis???
o sea, q como lo mas factible es q no hibridara segun las evidencias, pertenecen a sp diferentes??
significa eso q si ahora nos encontramos con un H.sapiens fossilis podríamos (salvando su fealdad y sus arcos supraorbitarios) tener un hijo suyo???
hágase notar lo bien q escribí y subrayé los nombres científicos... NO OS OLVIDEIS EN EL EXAMEN!!!

vamos a ver... en el final de los temas pone q H.neanderthalensis al final no se hibridó con el H.sapiens sino q estos lo mataron y bla bla bla...
según el concepto de sp, solo te puedes hibridar con los de tu sp por lo q los q afirman a H.nenderthalensis no hibrido lo llamarían ásí, no? y los q suponen q si q hibridó lo llaman entonces H. sapiens neanderthalensis???
o sea, q como lo mas factible es q no hibridara segun las evidencias, pertenecen a sp diferentes??
significa eso q si ahora nos encontramos con un H.sapiens fossilis podríamos (salvando su fealdad y sus arcos supraorbitarios) tener un hijo suyo???
hágase notar lo bien q escribí y subrayé los nombres científicos... NO OS OLVIDEIS EN EL EXAMEN!!!

_________________
lumeeeee!!!!!!!

mery_wery- Cantidad de envíos: 141
Edad: 21
Fecha de inscripción: 25/09/2008
Re: Antropología
Mi teoria:
H. neanderthalensis (no lo subrayo pq tengo pisa) si pertenece a una especie diferente, ya q el linaje se separa a nivel erectus y aunq los sapiens quisieran revolcarse con ellos no conseguirian descendencia, lo q yo creo esq ni si quiera se veian como similares, comportamiento, conducta reproductiva o lo q sea y por eso fueron desplazados por sapiens. H. sapiens sapiens y H. sapiens fossilis son subespecies, vamos, q entre ellas si podia haber temita.
Las teorias deshechadas no tienen por donde cogerlas, asi q no te mates en pensar q es lo q creian ellos, para empezar proponiendo q de diferentes especies se puede converger en una misma demuestran q no hay mucha idea de genetica evolutiva, y q digan q se enrollan entre diferentes especies seria otra muestra.
En fin, que no te ralles por eso y estudia en profundidad los huesos y tal..
H. neanderthalensis (no lo subrayo pq tengo pisa) si pertenece a una especie diferente, ya q el linaje se separa a nivel erectus y aunq los sapiens quisieran revolcarse con ellos no conseguirian descendencia, lo q yo creo esq ni si quiera se veian como similares, comportamiento, conducta reproductiva o lo q sea y por eso fueron desplazados por sapiens. H. sapiens sapiens y H. sapiens fossilis son subespecies, vamos, q entre ellas si podia haber temita.
Las teorias deshechadas no tienen por donde cogerlas, asi q no te mates en pensar q es lo q creian ellos, para empezar proponiendo q de diferentes especies se puede converger en una misma demuestran q no hay mucha idea de genetica evolutiva, y q digan q se enrollan entre diferentes especies seria otra muestra.
En fin, que no te ralles por eso y estudia en profundidad los huesos y tal..
Rosebud- Cantidad de envíos: 23
Edad: 21
Fecha de inscripción: 24/09/2008
Re: Antropología
Básicamente creo que es tal cual lo dices, los que apoyan que no hibridaron los tratan como especie diferente y los que apoyan que hibridaron le añaden Homo SAPIENS neanderthalensis para hacer notar que los neandertales serian una subespecie de sapiens.
Lo mismo ocurre con homo sapiens fossilis, podrias hibridar con alguno de ellos sin temor a caer en la zoofilia puesto que se trataria de un grupo de la especie de homo sapiens.
Mi consejo: déjate llevar por tus instintos, fossilis también puede ser un buen partido
¡No a la fossilisfobia!
Lo mismo ocurre con homo sapiens fossilis, podrias hibridar con alguno de ellos sin temor a caer en la zoofilia puesto que se trataria de un grupo de la especie de homo sapiens.
Mi consejo: déjate llevar por tus instintos, fossilis también puede ser un buen partido

PilloW-LavA- Cantidad de envíos: 37
Edad: 21
Fecha de inscripción: 25/11/2008
Re: Antropología
a ver, esq como no sabemos exactamente si ahora mismo podríamos tirarnos a los h.sapiens fossilis o incluso no se sabe si lo podríamos hacer con los h.sapiens sapiens primitivos, como estamos tan seguros de q pertenecemos a la misma sp?? a lo mejor ya somos otra diferente a la q propongo llamar h. megaguay...
si por hacer hipótesis sobre algo q no se puede comprobar no cobran!!!
si por hacer hipótesis sobre algo q no se puede comprobar no cobran!!!
_________________
lumeeeee!!!!!!!

mery_wery- Cantidad de envíos: 141
Edad: 21
Fecha de inscripción: 25/09/2008
Re: Antropología
vamos a ver mery, dejemos las kosas klaras
tienes una extraña afición x hacer hipótesis sobre vida sexual, ya sea ajena o propia...pero yo pensaba ke se referia unikamente a individuos vivos....
en ke momento pasaste a kerer foyarte a un kadaver de hace la poya de años y ke adems tenia cierto aire simiesko???
lo de beber sangre pase...pero la nekro-zoo-filia... en fin...eso no me lo esperaba

tienes una extraña afición x hacer hipótesis sobre vida sexual, ya sea ajena o propia...pero yo pensaba ke se referia unikamente a individuos vivos....
en ke momento pasaste a kerer foyarte a un kadaver de hace la poya de años y ke adems tenia cierto aire simiesko???
lo de beber sangre pase...pero la nekro-zoo-filia... en fin...eso no me lo esperaba


AereN- Cantidad de envíos: 123
Fecha de inscripción: 15/10/2008
Re: Antropología
weno, hay otros q se dan a la neko_filia, pq yo no a la necrofilia???
_________________
lumeeeee!!!!!!!

mery_wery- Cantidad de envíos: 141
Edad: 21
Fecha de inscripción: 25/09/2008
Re: Antropología
yo agradezko efusivamente ke algunos se dan a la Neko-filia...



AereN- Cantidad de envíos: 123
Fecha de inscripción: 15/10/2008
Re: Antropología
A ver, la gata y la zoo-necrofílica, se supone k esto era un post totalmente serio y en 4 mensajes (los he contado) hicisteis de esto una coña perpetua XD. De todas maneras, ofrezco lo que la otra por la montura epica voladora al que me diga la hora y el lugar del examen de antro de mañana XD

Ouka- Cantidad de envíos: 27
Edad: 21
Localización: Mi caaaaaaasa
Fecha de inscripción: 21/10/2008
Página 1 de 2. • 1, 2 
Permiso de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
Indice



